و تلاش برای برگزاری جشنواره سوم نرم افزارهای چندرسانه ای در حالی که جشنواره دوم به شدت ناموفق بود مصداق خوبی برای این تمثیل است.
نوشته های محمد میثاقی درباره IT ایران و مسائل مختلف آن!
و تلاش برای برگزاری جشنواره سوم نرم افزارهای چندرسانه ای در حالی که جشنواره دوم به شدت ناموفق بود مصداق خوبی برای این تمثیل است.
مدیران وزارت پست و تلگراف و تلفن قدیم و ICT جدید در آستانه تغییر دولت مدتی است به تکاپوی جدی افتاده اند تا فعالیت هایی را در حوزه ICT انجام دهند و پروژه های تحقیقاتی و اجرایی متعددی را اجرا کنند.
تخصیص ناگهانی اعتبار 45 میلیارد تومانی برای گسترش و توسعه ICTاز سوی مرکز تحقیقات مخابرات که تقریبا چهار برابر بودجه سال جاری طرح تکفا است نیز فعالیتی است که با سئوالات زیادی توام است:
1- تعیین بیش از 48 محور تحقیقاتی و پژوهشی و تعریف پروژه برای آن بر اساس کدام برنامه کلان و طرحی بوده است؟
2- چه متخصصینی در تعیین این اولویت ها نقش داشته اند؟ افرادی خارج از وزارت خانه و یا کارشناسانی از درون این سیستم؟ اعتبار سنجی یا Validationتعیین اولویت ها چیست؟
3- با توجه به انجام بخش زیادی از این پروژه ها توسط سازمان هایی مانند شورای عالی اطلاع رسانی و طرح تکفا، شورای عالی انفورماتیک، وزارت صنایع، وزارت بازرگانی،نهاد ریاست جمهوری و سایرین، دلایل تکرار دوباره اکثر آن ها چیست؟ این فعالیت ها تکمیلی است یا دوباره کاری؟ تدوین آن ها به تنهایی صورت گرفته یا مشارکت این سازمان ها را نیز در برداشته است؟
4- مخاطبین این پروژه ها و اقدامات چه بخشی از جامعه هستند؟ عموم مردم،نهادهای دولتی و یا شرکت های بخش خصوصی؟ و یا خود وزارت ICT؟ که در این صورت شمول عام پروژه ها به کدامین دلیل است؟
5- نتیجه این پروژه ها قرار است چه باشد؟ توسعه و گسترش آی تی در جامعه و یا توانمند کردن و رقابتی نمودن شرکت های بخش خصوصی؟ آیا برای خودتان مشخص است؟
6- چه تضمینی وجود دارد تا اگر همه پروژه های فوق به خوبی انجام شد بتوان رشد و توسعه آی تی در کشور را به طور ملموسی شاهد بود؟ چه کسی تصمین خواهد داد؟ وزارت خانه یا مدیرانی که تا چندی بعد معلوم نیست در چه پستی هستند؟
7- مکانیزم های جذب اعتبار 45 میلیارد تومان برای 48 محور مهم و راه کارهای اجرایی و نظارتی و مدیریت، کنترل و هماهنگی آن چیست؟ و چه بازه زمانی برای آن دیده شده است؟ آیا فکر می کنید بتوانید بهینه مصرف کردن این مقدار اعتبار را تضمین نمائید؟
8- با توجه به اتمام کار دولت فعلی و تغییرات در وزارت خانه های کشور،طبیعتا باید شاهد تغییر در نوع نگرش ها به مقوله آی تی و برنامه های آن بود و با این حال اقدام برای واگذاری پروژه هایی که بعضی از آن ها حداقل دو سال به طول خواهد انجامید با چه هدفی صورت گرفته است؟ آیا این نوعی اسراف هزینه و تزریق بودجه ای بی هدف نخواهد بود؟
9- در حالی که وزارت ICTدر پیاده سازی زیر ساخت های ارتباطی و مخابراتی کارهای ناتمام زیادی دارد و هنوز نتوانسته است نیازهای بخش خصوصی و مردم را به خوبی و سهولت فراهم کند، چه انگیزه ای آنان را بر آن داشته است تا در توسعه کاربردهای آی تی نیز وارد شود و سر رشته امور را به عهده بگیرد؟ آیا برای آن نیرو و توان لازم را دارد؟
10- باید باور کرد که توسعه گسترده ICTدر کشور نیازمند استفاده از توان و تجربه همه بخش های کشور و وجود طرح و برنامه ای مشخص و منسجم است. آیا وزارت ICT فکری برای آن کرده است؟
و به راستی، هدف این تعجیل چیست؟
گرچه آرای آن ها اندک است ولی به هر حال فکر می کنم می توانند منشاء حرکات خوبی در این صنف شوند.
مدیران این دو شرکت در این سال ها تلاش های چراغ خاموشی زیادی را برای حضور در میان شرکت های خصوصی انجام دادند که سرانجام نیز موفق شدند سهمی را کسب نمایند.
کاش اعضای اتحادیه و مجمع ناشران و دیگران نیز از این گونه اقدامات مدنی انجام دهند نه این که از سر مخالفت و مقابله بر بیایند.
حکایت اتفاقات امشب انتخابات نظام صنفی رایانه ای حکایت تلخی بود! حکایت امشب، شروع جریانی است که برای بسیاری از تشکل های صنفی ما در طول تاریخ کشور به کرات رخ داده است و البته بسیار تاسف بار است.
اعضای اتحادیه صادر کنندگان نرم افزار و سایرین باید کمی صبوری کنند و انصاف - و به اندازه سابقه کار و تعداد واقعیشان سهم خواهی نمایند.
ضمن آن که" انجمن " هم باید از توانمندی این گروه ها استفاده کند.
انحصار و سهم خواهی بیشتر دو روی یک سکه است. سکه ای که هیچ برنده ای ندارد.
تا روزی دیگر...
در این وب لاگ خبرهایی در خصوص حیف و میل بیت المال و سوء استفاده های شخصی مدیران این مرکز و وزارت خانه از طریق دست بردن در مناقصات و یا تاسیس شرکت های خصوصی آورده شد.
ربط این اخبار و خبر اخیر غیر از ایجاد نگرانی برای تکلیف ۴۵ میلیارد پول بی زبان مملکت دستاورد خاصی ندارد.
راستی آیا این وزارت خانه در مدت زمان باقی مانده تا انتهای دولت می تواند این پول را جذب کند.؟
من هم مي خواستم بگم که اين دکتر صدري با وجودي که خودش از مديران وزارت ارتباطات است ولي از طريق يک شرکت وابسته به خودش بسياري از طرحهاي تکفا را در اختيار گرفته است. دکتر صدري با استفاده از نفوذي که دارد، بودجه هاي تکفا را در ارگانهاي زير به خود اختصاص داده است:
- قوه قضائيه
- سازمان مديريت و برنامه ريزي کشور
- وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکي
- نهاد نمايندگي مقام معظم رهبري در دانشگاهها
- فرودگاه بين المللي پيام
البته نه بصورت مستقيم بلکه از طريق شرکتي به نام شرکت فناوران سپهر ارتباط (www.sct.ir)
حسن تهرانی:
آقای مهندس بهیاری مدیر عامل شرکت فناوران سپهر ارتباط از دوستان بسیار صمیمی و نزدیک دکتر صدری بوده ، هستند و احتمالا خواهند بود !!! ایشان همان آقای محترمی هستند که در شرکت دیتا در دوره مورد نظر تمام دوستان مسئول نهائی کردن پیشنهادات ارائه شده برای مناقصات مزبور و از جمله خرید تجهیزات Tellabs بوده اند. آقای مهندس بهیاری در اغلب موارد حضور دکتر صدری به عنوان بازوی مذاکره کننده با برندگان نهائی مناقصه ها « البته قبل از برگزاری و نهائی شدن مناقصه ها » اقدام می فرمايند . آخرين مورد آنطور که من شنیده ام در مورد مناقصه طرح جامع وزارتخانه ICT بوده است که از قبل از برگزاری نهائی ایشان مذاکرات خود را نموده و برنده را می دانستند.
فکر می کنم بسه ، آخر ما سرمون را به باد می دیم !!!!!!!
دست همه بر و بچه های ایسنا درد نکند.
تو خود بخوان حدیث مفصل از این مجمل!
اصل خبر را در بازتاب بخوانید.
دوم:آقای رسول خان عبدالهی از بر و بچه های خوب خبرنگار مصاحبه هایی را با کاندیداهای ریاست جمهوری ترتیب داده و مشروه آن را در وب لاگش می گذارد.
کاش ایشان در خصوص مشاوران IT کاندیدای مزبور، سوابق مرتبط وی با آنها، و یا حتی چند سئوال تخصصی رایج کامپیوتری و اینترنتی از ایشان بپرسند تا ببینیم کدامشان چند مرده حلاجند؟
مثلا این که:
شما سئوالی به نظرتان نمی رسه؟
ارائه اطلاعاتی در خصوص برخی از مدیران نهادهای مرتبط به آی تی کشور،تنها بر اساس شفاف سازی و روشنگری و با نیت اصلاح امور است.
لینک تعدادی از مطالب مرتبط با دکتر صدری: